首先，韩国媒体指出这些冠军选手相较于普通韩国人而言，拥有更高的收入和享受免兵役的特权。这引发了公众的不满和质疑。公众普遍认为，免兵役的条件应该进行改变，不能只看运动成绩，而忽略其他方面的因素，如文化、艺术等，这也是很多人对免兵役制度的质疑。

过去，大运会前三名能够免兵役，然而，在最近的亚运会中，韩国队获得了大量金牌，导致免兵役人数的增加。这不仅引发了对免兵役制度是否公平的争议，还让人们开始重新思考亚运会冠军是否应该享受特殊待遇。

另外一个影响免兵役规定的因素是亚运会项目的增加和日本职业棒球选手不参加亚运会。随着亚运会项目的增多，以及一些擅长不参加亚运会比赛的运动员，预测未来的亚运会冠军可能无法享受到免兵役的待遇。这进一步加剧了对免兵役制度的质疑和呼吁进行改革。

此外，运动员对待兵役问题的态度有所不同。有些运动员主动选择服兵役，将自己的国家利益放在第一位，而有些运动员则更希望能够继续执着追求自己的运动事业。这种态度的差异也为免兵役问题增加了讨论的广度和深度。

韩国媒体对于亚运会上冠军选手免兵役的争议引起了各界的重视和讨论。公众的不满和质疑，运动员选拔的不公平现象，以及运动员的个体选择等都成为了讨论的焦点。这个问题的解决不仅仅需要媒体的报道和舆论的推动，还需要政府、体育界和社会各界共同努力，寻找一个公平、合理的解决方案，以满足人们对兵役制度公正性和国家荣誉的期待。

发布于：山东