最近，国足在亚洲杯小组赛中与黎巴嫩战成0-0平局。赛后发布会上，主帅扬科维奇的长篇大论引发了翻译工作的争议。翻译表示因为扬科维奇讲话过长而选择跳过部分内容，随即引发了媒体和公众的激烈讨论。一方面有人批评翻译的职业素养和责任心，另一方面，记者马德兴却站出来为翻译辩护，称其做法是在无奈中的最佳选择。

马德兴指出，事件发生在赛后发布会上，当扬科维奇回答记者关于比赛战术的问题时，他连续说了约3分钟。面对这样长时间的发言，翻译表示难以完整翻译，选择性地跳过了部分内容。扬科维奇随后也表示了歉意，承认自己没有考虑到需要翻译的问题。然而，这一举动被一些人视为不负责任，认为翻译应该忠实地完成自己的工作，无论发言长短。

马德兴对这一事件认为，在扬科维奇长时间的发言和现场的实际情况下，“翻译小顾”的选择是合理的。马德兴指出，由于现场通常不允许记笔记，翻译很难做到完整准确地传达长篇发言的内容。他还认为，扬科维奇3分钟发言完全没考虑到翻译的难度，这一事件被过度解读，是在中国足球不佳的大背景下，公众寻找发泄口的表现，马德兴表示，这个“造谣”给当事人造成了巨大伤害。

对于马德兴的观点，有球迷提出了不同的看法。他们认为，作为翻译，应该尽可能地传达发言者的意思，即使不能逐字翻译，也应该做到内容的大致传达。他们认为，马德兴的评论其实也没有充分尊重广大球迷的期待和需求。

总的来说，这一事件反映出了在重要的国际赛事中，沟通和翻译工作的重要性和复杂性。一方面，扬科维奇作为主教练有权让翻译准确传达自己的意思；另一方面，翻译也面临着如何在忠实传达和实际操作之间取得平衡的挑战，但拒绝翻译确实太不应该。在足球这项运动中，尊重是基本的要求，无论是对教练、翻译还是球迷，都应该予以充分的尊重和理解。（老邱 中超球评）

发布于：湖南