0:0，中国男足在亚洲杯首战中面对小组最弱的塔吉克斯坦，没有如愿斩获开门红，而是收获了一场令人憋屈的尴尬平局。虽然朱辰杰的进球被吹有点“莫须有”，但从场上的整体表现来看，国足平局平得并不冤。

纵观全场比赛，国足之所以无法斩获开门红，除了我们国足自身实力不够强大之外，还和主帅扬科维奇的错误用人有很大关系。归纳起来，扬科维奇本场在用人上至少出现了3大败笔。

首先，在首发中锋位置上，为什么不用综合实力更强的海归前锋张玉宁，而对实力有限的老将谭龙委以重任？我们看到，谭龙首发出场之后，在前场的支点作用聊胜于无，和下半场出场的张玉宁相比，简直不在一个档次。张玉宁无论是跑位，还是突破过人，以及在前场的创造力，都远远超过谭龙，如果一开场就用张玉宁，国足上半场不可能踢得那样狼狈？

其次，为什么不再换下在锋线碌碌无为的武磊？武磊虽然被誉为国内第一前锋，但他的能力和他所得到的赞誉有点不相称。本场比赛，武磊的表现更是乏善可陈。武磊本场一共踢了72分钟，在大多数的时间里，武磊都处在隐身的状态，好不容易在门前跑出一些机会，他又老毛病不改，在门前不断地思考人生。而顶替他出场的谢鹏飞，上场之后的表现则明显要强过武磊。如果早点用谢鹏飞换下武磊，国足的前场进攻肯定会更有攻击性和威胁性。

最后一点，表现平庸的刘彬彬为什么可以打满全场？本场，刘彬彬一如既往地得到了扬科维奇的重用，不仅得到首发位置，而且踢完了全部比赛。从场上的表现看，刘彬彬作为前场攻击手，要突破没突破，要传球没传球，而且基本功不扎实，频频被对手抢走控球权。表现如此糟糕的刘彬彬，居然成了扬科维奇眼中不可或缺的重要悍将，舍不得提前把他换下，真的让人很是无语。如果首发用林良铭，而不是用刘彬彬，国足在场上的形势不会那样不堪。可惜，扬科维奇却反其道而行之。

以上3大败笔，才是造成国足在场上全面被动的最主要原因。如果扬科维奇本场不出现这3大败笔的话，国足是非常有可能拿下比赛的。可惜，足球世界里，没有如果。

发布于：广东